LiLO è attivato sviluppato?
- Login o registrati per inviare commenti
Una cosa che mi aveva sorpreso si lilo è che poteva fare il boot di un sistema linux installato su un device lvm (senza partizione di boot separata), mentre grub 1 non poteva.
Non ho ancora avuto l'occasione di studiare con calma grub 2 ma devo dire che risulta essere parecchio complesso per quello che ho visto fin'ora.
Stavo quindi rivalutando lilo come alternativa solo che non ho bene chiari i suoi limiti e se sia sviluppato o meno.
A quest'ultima domanda mi sono già risposto con una ricerca su wikipedia che mi ha portato alla home page:
The development of LILO as classic bootloader for GNU/Linux systems was restarted in June 2010. Because of the simpleness LILO has some advantages comparing with Grub and Grub2. But nowadays LILO is not the bootloader for all situations. But LILO is longtime proved and stable.
The next target in 2010 is LILO version 23.1.
Lo sviluppo è ripreso proprio questo mese!!!
Voi che ne pensate?
La logica mi dice che se il programma è stato sostituito da molto tempo, non gode più di grandi favori, a torto o a ragione naturalmente. Se intendi tenerlo come bootloader definitivo ovviamente occorre studiare i manuali delle versioni attualmente disponibili e accettarne gli eventuali limiti. L'alternativa è GAG ma non so come funzioni e quindi non so nemmeno se supporti le operazioni di cui hai bisogno.
